Alle 03:16, giovedì 14 agosto 2003, slidersway ha scritto:
> Soprattutto da parte dello sceneggiatore che ha scritto la trama
> dell'ultimo episodio (intitolato "Rivelazioni") della IV stagione.
Lo sceneggiatore ha dovuto riempire alcune situazioni che non erano
previste. Esisteva una prima versione, che viene raccontata in
http://www.dimensionofcontinuity.com, che nella seconda parte era molto
diversa da quello che abbiamo visto. Temo che chi ha dovuto scrivere le
battute abbia dovuto riempire in fretta il vuoto lasciato da quello che
non gli hanno voluto far fare. O almeno questa e` la mia giustificazione.
> Ci fosse stato almeno uno dei 4 a parlare dei compagni perduti
> durante il corso del viaggio e ciè di Wade e del Professore.Macchè!
Il Professore viene citato, casualmente IMHO, solo nel primo episodio. E`
una tristezza assoluta, ma il peggio viene toccato con Wade in Madre e
figlio (Mother And Child). Quinn che guarda l'orologio e dice che non c'e`
tempo e` la cosa piu` cattiva che potessero far dire al personaggio. Wade
era sua amica d'infanzia! Deve essere solo Rembrandt che si smuove per
salvarla?
> Il Professore è considerato morto anche se gira la voce che qualche
> sceneggiatore lo voglia scampato dalla distruzione del pianeta di
> Maggie e ancora vivo (magari per merito dei Kromagg).
Italia Uno non ha mai trasmesso Post Traumatic Slide Sindrome. Li`
si puo` pescare un motivo per un ritorno di Arturo. Peccato che Italia Uno
non ce l'abbia mostrato.
> Lasciamo stare le antipatie personali, sia del gruppo che quelle di
> eventuali spettatori e analizziamo il caso.
> Una storia scritta bene deve avere un filo continuo e questo non deve
> mai spezzarsi, per nessuna ragione.
> Altra cosa importante è che i protagonisti devono essere sempre
> legati da un legame psicologico altrimenti era meglio raccontare la
> storia di automi.
E` vero, ma c'e` da dire una cosa. Sliders e` stato ideato da Torme', e`
stato proseguito da Peckinpah e la quinta stagione e` opera di Bill Dial.
Sono tre mani e a differenza di Star Trek non e` mai nata una vera
*mitologia* che impedisce ad autori successivi di cambiare completamente
senso della storia.
Per esempio, gia` nella terza stagione il legame sentimentale tra Quinn e
Wade scompare misteriosamente. Secondo le linee guida della prima
stagione, mantenute anche nella seconda, tra i due sarebbe cresciuta una
*storia*, ma nella terza stagione inspiegabilmente tutto svanisce. E` una
volonta` dei singoli sceneggiatori o di chi manovra le redini di tutte le
puntate (cioe` il produttore esecutivo)? Io opto per la seconda.
Sappiamo tutti (o almeno spero) che la Lloyd se ne era andata perche` non
gli piaceva piu` la serie. Questo giustifica gli scarsi riferimenti a Wade
nella quarta stagione? A mio avviso no. In Mother and Child non potevano
perdere un atto (circa 10 minuti) per tentare di salvare Wade anche se
infruttuosamente?
> [si parla di Colin]
> Come mai questa
> volta il ragazzo dai "nobili" sentimenti non ha ricordato al fratello
> quest'anima perduta?
Perche` inizialmente doveva essere un clone modificato di Quinn (ora l'ho
detta) e doveva ucciderlo. Aveva altro a cui pensare che a Wade :PPPP.
> 2)Maggie non ha mai avuto simpatia per Wade: questo fatto è sempre
> stato sotto gli occhi degli spettatori, anche quelli meno
> attenti.
Maggie e` stata costruita dagli sceneggiatori per sostituire Arturo e non
ha un background che di solito fanno gli autori per mostrare un po' di
coerenza. Se il background c'e`, invece, allora e` stato costruito male.
Difatti va dal saltare alle braccia di Quinn a ricordarsi di suo
marito. A volte sembra seguire la disciplina militare, a volte
l'istinto di donna (senza offesa per le donne in generale). Ti sembra il
tipo che si mette a dire: "E poi c'e` Wade, che sfortuna, povera
ragazza..." L'attrice poi non mi sembra il tipo da accorgersi di questi
particolari nella sceneggiatura che recita.
> 3)Veniamo a Remmy.Perchè, nel discorso che egli fa, parla solo della
> madre e non cita minimamente Wade.Se qualcuno non ricorda, rammento
> che Remmy e Wade avevano un forte legame tra loro, quasi come quello
> tra un padre e una figlia un po' come quello tra il Professore e
> Quinn.Che la perdita di memoria sia la conseguenza dei numerosi
> viaggi fatti?
Se noti nella puntata "Abisso" _sembra_ [1] che Remmy sia disperato per non
avere salvato Wade.
[1] dico sembra perche` quell'episodio e` estremamente confuso e se e` vero
si e` persa l'occasione per far crescere il personaggio o comunque di dare
spessore alla vicenda Rembrandt e Wade.
> 4)Quinn, soprannominato il "cervellone", ma il cervello dove ti è
> finito?
In pappa.
> Meno male che nella V ed ultima serie un altro sceneggiatore ha
> pensato bene a richiamare l'attenzione su Wade.Non anticipo nulla
> perchè rovinerei sicuramente il lavoro di questa brava persona.;)
Devo disilluderti. Sembra che l'attenzione su Wade sia dovuta all'interesse
che Derricks (Rembrandt) ha avuto per la sua storia.
> P.S.L'episodio che preferisco è certamente il primo di tutta l'intera
> serie,quello "pilota" per intenderci.La storia all'inizio era, senza
> ombra di dubbio, più brillante.
Sicuramente. Per me il primo episodio di tutta la serie e` e resta il
miglior pilota di tutte le serie televisive esistenti. Potrebbe essere
spacciato per un film TV e mi sembra strano che non l'abbiano ancora fatto
(ma se aspettiamo Italia Uno...)
Per quanto riguarda tutti gli episodi preferisco senza dubbio Eggheads,
quello in cui Quinn giocava a Mindgame, ma in generale tutti quelli della
prima stagione erano ottimi.
Ciao.
--
wally